Аспирантура медицина
Это обстоятельство приводит к мысли, что в перспективе не исключена некоторая унификация части ВАК

Например, от максимального балла для семейного ПА, имеющего детей, до максимального балла для несемейного ПЛ не имеющего детей. Поэтому данный критерий является весьма важным для индивидуализации требований конкретного НР к ПА, а его статистическая интерпретация может оказаться вредной в установлении контактов между элементами диады ППО: НР аспирант. Тем не менее, анализ результатов предварительного анкетирования показал, что просматриваются некоторые общие точки зрения респондентов на отдельные аспекты проблемы определения рейтинга НР и ПА. Это обстоятельство приводит к мысли, что в перспективе не исключена некоторая унификация части ВК. Развитием этого положения может быть автоматический, без учета индивидуального мнения пользователя расчет рейтингов ПА (ПНР), формирование соответствующих баз данным и их анализ контрагентами диады: НР - ПА. Не исключен промежуточный, по- видимому самый эффективный способ образования потенциальной творческой диады, когда часть численных значений ВК и критериев (параметров) характеризующих рейтинг ПНР или ПЛ (СУС) будут статистически зафиксированы, а часть индивидуализированы, т.е. «перенастраиваемы» под требования контрагентов - субъектов диады. При этом можно учесть индивидуальное мнение пользователя и часть (или полностью) снимать фиксацию параметров, если последний не согласен со статистически значимой количественной оценкой предлагаемого параметра.

Таким образом, рациональное сочетание_ индивидуальных требований элементов диады ГШО друг к другу: ПНР к ПА (СУС) и ПА (СУС) к ПНР с общепринятыми требованиями («коллективными», статистически значимыми) обеспечит гибкость использования ИПС «Postgrad» на практике.

Этот показатель отражает научно-педагогическую активность НР в настоящее время

Хотя в целом, данный период времени может определяться более строго МЭО по классическим (традиционным) методикам,

3. Количество обучающихся в настоящее время у данного аспирантов (К,).

Этот показатель отражает научно-педагогическую активность НР в настоящее время. Причем делать разграничение общего числа аспирантов на очных и заочных по-нашему мнению нецелесообразно из-за невысокой информативности такого деления с точки зрения определения рейтинга ПНР.

Заметим, что такой очевидный, на первый взгляд, критерий оценки рейтинга оценки НР? как процент (или отношение) успешных защит аспирантов к общему числу окончивших (или поступивших) в аспирантуру у данного НР также недостаточно информативен, так как в современных условиях количество аспирантов за время обучения может существенно сокращаться по материальным и другим достаточно объективным причинам. Это касается и причин отсутствия у аспиранта, прошедшего полный курс обучения па момент окончания аспирантуры, подготовленной к защите диссертации.

Кроме того, что весьма важно в современных условиях функционирования ППО, защита диссертации может иметь некоторое (иногда до 10 лет и выше) время запаздывания по отношению ко времени окончания аспирантуры. Поэтому можно считать, что количественные абсолютные оценки критериев типа: достаточно информативны и более предпочтительны для решения поставленной задачи, чем относительные. Поэтому процент лиц успешно окончивших аспирантуру, т.е. представивших диссертации в диссертационный совет или прошедших предзащиту (предварительную экспертизу) на кафедре или отделе можно рекомендовать только в качестве дополнительных критериев.